Eu andei lendo e percebi como tenho uma visão sobre metodologia de estudo  um pouco diferente da maioria das pessoas. Em um tópico no seu blog, o Diógenes Malaquias fala que “as melhores fontes de aprendizado serão: coach > vídeos > fóruns/blogs > livros“.

Isso é uma quase unanimidade no mundo do poker e eu concordo parcialmente. Eu penso que a ordem está legal, mas para um jogador completamente novato o caminho a ser seguido para um melhor aproveitamento é exatamente o inverso.

Eu acredito que começando com os livros você tem uma noção básica e vai avançando gradualmente no estudo. Um bom livro como os do Harrington (a série de torneios e de cash game) te darão uma excelente explicação sobre as principais ferramentas. Aprenderá desde outs até as mais avaçadas jogadas. Tudo bem organizado e bem redigido, em uma evolução didática. Pelo preço dos livros, acho que vale muito a pena. É praticamente impossível você ler um Harrington on Hold’em sem tirar proveito da leitura que compense o preço pago.

Depois que você já tem essa noção e está praticando, se deparará com dúvidas que os livros não irão responder a contento. Aí entram os fóruns. Lá você poderá postar as jogadas que mais lhe deixaram encucado e aprenderá com a experiência dos demais. Essas respostas até podem ser encontradas com os ensinamentos dos livros, mas não de forma tão “pessoal” como nos fóruns. Esse contato o ajudará a aprimorar, aparando algumas arestas.

Depois disso, você já terá uma certa confiança em seu jogo, mas irá querer aprender mais. Então, assistir os vídeos de profissionais o fará aprender um ritmo de jogo diferenciado do seu, onde você perceberá como jogam os melhores. Aí você estará corrigindo ainda mais o seu game, observando as jogadas e explicações destas que o profissional estará fazendo.

Então você já deverá estar muito bem informado, jogando bem o suficiente para vencer tranqüilamente em stacks baixos. Agora é a hora de você lapidar ainda mais seu jogo. E aí entra o coach. Um jogador profissional o acompanhará jogando e irá lhe alertar para seus leaks e lhe ajudar a corrigir esses pontos fracos. Nesse estágio você já entenderá o porquê do cara estar falando isso. Digamos que ele mostre que você está jogando muito lag em EP. Você não precisará de uma aula sobre posição ou sobre perfil de jogo, porque você já será professor nisso. Só precisará que ele observe e aponte a questão, para que você possa, com a crítica dele, perceber e fazer também sua auto-crítica. Ou seja, você terá adquirido com os livros, fóruns e vídeos uma massa crítica que o permita analisar “cientificamente” as observações levantadas pelo seu treinador.

Então, por que eu disse que concordava parcialmente? Porque eu realmente acho que coach > vídeos > fóruns > livros. Mas eu percebo que isso é igual a dizer que universidade > ginásio > primário > creche (ou jardim…). Ou seja, para você ter um aproveitamento melhor da faculdade, será mais fácil se você tiver passado por todas as fases anteriores.

É uma percepção. Se você pensa em fazer um coach e não quer gastar tanto dinheiro, você já deve ter uma boa idéia dos conceitos, das “sinucas de bico” que o poker nos apronta, etc., para que você esteja aproveitando o seu treinador ao máximo, podendo questionar os porquês com um bom conhecimento de causa.